Procedimientos: cómo se defiende un estudiante en México
Esta guía explica, con su fuente, qué fases tiene el procedimiento formal cuando una universidad mexicana te acusa de plagio o de fraude académico a partir de un detector, y dónde encaja Descargo en cada una. España y Colombia están en procedimientos.md; Argentina, en procedimientos-ar.md; Chile, en procedimientos-cl.md, y Perú, en procedimientos-pe.md.
No es asesoramiento legal. Es información pública ordenada. Cada dato lleva su fuente y la fecha en que la comprobó una persona leyendo el texto oficial. Lo que no se ha podido comprobar aparece marcado como por verificar. Cada universidad tiene además su propia normativa, que manda sobre lo general: léela entera antes de contestar nada.
Un porcentaje de un detector es un indicio, no una sanción. Para sancionarte, la universidad tiene que abrir un procedimiento y dejarte defenderte dentro de él.
Qué manda (comprobado el 08-11-2026)
No hay una ley nacional de disciplina universitaria. Cada universidad autónoma fija la suya:
La Constitución, art. 3, fracción VII: las universidades a las que la ley otorgue autonomía «tendrán la facultad y la responsabilidad de gobernarse a sí mismas» (CPEUM, última reforma DOF 07-10-2026).
La Ley General de Educación Superior (DOF 20-04-2021), art. 2: las autónomas «se regirán por sus respectivas leyes orgánicas, la normatividad que deriva de éstas y, en lo que resulte compatible, por las disposiciones de la presente Ley». Entre los criterios de la política de educación superior está el «fomento de la integridad académica» (art. 10, fracción VI) (LGES).
La Constitución, art. 14: nadie puede ser privado de sus derechos sino mediante juicio «en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho». Cómo se aplica esto, en concreto, a una sanción universitaria es por verificar con un profesional (ver el amparo).
Así que las fases, los plazos y las faltas salen de la normativa de tu universidad. Lo que sigue es el ejemplo de la UNAM, la más grande del país. Úsalo para saber qué buscar en la tuya, no como si fuera la tuya.
Ejemplo: la UNAM
Fuentes: el Estatuto General, arts. 93 a 101 (texto), y el Reglamento del Tribunal Universitario, reformado el 27-11-2025 (texto), los dos en la web de la Oficina de la Abogacía General.
Qué cuenta como falta
| Conducta | Sanción | Artículo |
|---|---|---|
| Haber «prestado o recibido ayuda fraudulenta en las pruebas de aprovechamiento» | Suspensión hasta por un año, «sin perjuicio de la nulidad del examen sustentado» | Estatuto, 97.II |
| Ayuda fraudulenta «para la titulación y/o examen de grado» | Proceso de revisión y, en su caso, nulidad del examen, además de las sanciones del Estatuto | Estatuto, 97.III |
| Falsificar certificados, boletas de exámenes y documentos análogos | Expulsión | Estatuto, 97.IV |
Si la falta no tiene sanción señalada, caben amonestación, suspensión o separación de cargos, suspensión de derechos universitarios hasta por un año o expulsión definitiva (Estatuto, 98.II).
El Estatuto General no usa la palabra «plagio» (comprobado el 10-11-2026 en su texto vigente). Qué artículo se te aplicaría depende de qué se te impute, y el Estatuto no lo dice. Lo que sí contiene:
| Qué | Artículo |
|---|---|
| Quienes forman la Universidad deben observar los principios de su Código de Ética | 7 |
| Antes de titularte firmas la protesta de integridad y honestidad académica: aceptas que, si se detecta una falta, «se dejen sin efectos los actos realizados» | 87.V |
| La Universidad puede declarar la nulidad absoluta del certificado, diploma, título o grado si no se cumplen los requisitos de la normativa; quien la sufre puede optar por otra modalidad de titulación | 5 (párr. 2) y 87.VI |
| Es causa especialmente grave «actos contrarios a la moral, a la ética y al respeto» entre universitarios (artículo modificado el 12-02-2020 y el 31-03-2025) | 95.VII |
| La falta de integridad y honestidad académica del profesor al supervisar tesis y trabajos | 96.III |
Ninguno de esos artículos nombra la copia de un trabajo escrito ni fija su sanción. Para el alumnado, las conductas con sanción propia son las de la tabla de arriba: la ayuda fraudulenta en pruebas (97.II) y para titularse (97.III). Cuando la falta no tiene sanción señalada, se aplica el 98.II.
Cuidado con las citas antiguas. La Facultad de Derecho de la UNAM explica el plagio con los arts. 87.I, 95.I y VI y 97.II (guía de la Facultad), y dice que a los alumnos que lo cometan «podrán ser reprobados» y suspendidos hasta un año. Es la lectura de una facultad, no una norma, y su numeración no coincide con la del texto vigente: en éste, el 95.VI es portar armas y la fracción de «moral y ética» es la VII.
Si te imputan una falta, pide que te digan qué artículo y qué hecho concreto se te atribuyen, y qué sanción pretenden aplicar: es un punto para tu respuesta. La normativa de tu facultad o programa puede regular además el plagio de un trabajo.
Las fases del procedimiento (Reglamento, art. 2)
Los plazos se cuentan en días hábiles del calendario escolar (Reglamento, art. 3).
Inicial. Empieza en tu facultad o escuela, con una denuncia o queja ante su titular o de oficio (art. 2.I).
Investigación. La hace tu facultad, en un plazo de hasta veinte días hábiles, ampliable con un acuerdo motivado. Acaba con un acuerdo que remite el expediente al Tribunal Universitario, declara improcedente el caso, impone una amonestación o determina que procede un acuerdo conciliatorio (art. 14 bis). Antes de notificarte una sanción provisional, la facultad tiene que pedir las observaciones de la Oficina de la Abogacía General, que verifica también «el respeto de los derechos de la persona remitida» (art. 14).
Quien dirige tu facultad o escuela puede amonestarte de inmediato, o suspenderte o expulsarte de forma provisional. En ese caso debe mandar el asunto al Tribunal en un plazo máximo de seis días (Estatuto, art. 93).
Remisión al Tribunal. La facultad manda el expediente en un máximo de seis días hábiles desde que te lo notifica (art. 14). El expediente debe ir con «el total de los elementos de prueba» (art. 17). En diez días hábiles, el Tribunal lo admite, pide que se complete o lo devuelve si ve actos que violen el debido proceso (art. 17.III).
Notificación. Te mandan la admisión a trámite con una copia del escrito de remisión y «el total de las pruebas que integran la investigación», y te informan de tus derechos (art. 19). Llega primero por correo electrónico (art. 18).
Tu respuesta. Tienes diez días hábiles para contestar por escrito, ofrecer pruebas y presentar alegatos (art. 23.I). Las pruebas se ofrecen indicando qué hecho demuestra cada una (art. 20).
Audiencia previa. Es oral y, salvo excepciones, pública. En ella se practican las pruebas y se exponen los argumentos (art. 25).
Resolución. La Sala ratifica, modifica o revoca lo que decidió tu facultad, y la resolución debe estar «debidamente fundada y motivada» (art. 29). El Tribunal aprecia libremente las pruebas (Estatuto, art. 101).
Revisión. Contra la resolución del Tribunal cabe el recurso de revisión ante la Comisión de Honor del Consejo Universitario, por escrito y en un máximo de cinco días hábiles desde la notificación (art. 31). Si solo te amonestaron, la revisión la pides ante el propio Tribunal (art. 32; Estatuto, art. 93).
Tus derechos ante el Tribunal (Reglamento, art. 23)
Responder por escrito y ofrecer pruebas y alegatos en diez días hábiles.
Contar con un asesor o representante legal. Si no tienes, la Defensoría de los Derechos Universitarios, Igualdad y Atención de la Violencia de Género te orienta sobre qué institución pública puede dártelo.
Conocer el contenido del expediente, consultándolo en el Tribunal.
Recusar a quien integre la Sala.
Asistir y participar en la audiencia previa.
Si la universidad no respeta tus derechos
El juicio de amparo es la vía federal para reclamar actos que violen derechos fundamentales (Ley de Amparo, última reforma DOF 16-10-2025). Lo que dice la ley:
Es autoridad responsable quien dicta un acto que «crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria», «con independencia de su naturaleza formal», y un particular también puede serlo cuando realiza actos equivalentes a los de autoridad (art. 5, fracción II).
El plazo general para presentar la demanda es de quince días (art. 17), contados desde el día siguiente a aquel en que surta efectos la notificación (art. 18).
Antes, por regla general, hay que agotar los recursos que puedan modificar o revocar el acto (art. 61, fracción XX), como la revisión ante la Comisión de Honor en la UNAM.
Por verificar: si una sanción disciplinaria de tu universidad, pública o privada, es reclamable en amparo depende de cómo la traten los tribunales, y esta guía no lo ha comprobado en la jurisprudencia. Consulta a un profesional antes de que pasen los quince días.
Por verificar
Si la normativa de cada facultad o programa de la UNAM (no el Estatuto) regula el plagio de un trabajo escrito, y cómo lo regula cada universidad.
El régimen de las universidades privadas (con reconocimiento de validez oficial de estudios): su procedimiento sale de su propio reglamento.
Las universidades autónomas de cada estado: cada una tiene su ley orgánica y su propia normativa.
Si existe en tu universidad una defensoría de los derechos universitarios como la de la UNAM, y cómo se llama.
Dónde encaja Descargo
| Fase | Qué puede hacer Descargo |
|---|---|
| Antes de entregar | inspect lista lo que lleva el archivo además del texto visible |
| Investigación | access-request redacta la solicitud de acceso a tus datos (derechos ARCO), incluido el informe del detector: ante la Unidad de Transparencia si la universidad es pública (LGPDPPSO) o ante la propia universidad si es privada (LFPDPPP). Ver jurisdictions/mx/ |
| Tu respuesta (10 días hábiles en la UNAM) y audiencia previa | import-report y audit ayudan a leer el informe y a recalcular el porcentaje sin citas, bibliografía ni plantillas |
Cómo se ha comprobado
La Constitución, la Ley General de Educación Superior y la Ley de Amparo se descargaron de la web de la Cámara de Diputados, y el Estatuto General y el Reglamento del Tribunal Universitario de la UNAM, de la web de su Oficina de la Abogacía General, el 08-11-2026. El 10-11-2026 se volvió a leer el Estatuto General en esa web, con la reforma del 31-03-2025 (arts. 5, 7, 87, 95, 96, 97 y 98), y se buscó en él la palabra «plagio», que no aparece. Las citas se buscaron en el texto. Las normas cambian (el Reglamento del Tribunal se reformó en noviembre de 2025): comprueba la fecha de este documento y la vigencia antes de apoyarte en él.